Назальные фильтры от аллергии

Ограничение контакта с аллергеном — лучший способ борьбы с сезонной аллергией. Однако совет не выходить из дома во время пыления амброзии, мягко говоря, трудно реализовать. Пользоваться защитной маской не всегда возможно. Поэтому идея установить в нос фильтр, задерживающий пыльцу, является привлекательной.

История вопроса

Идея эта не нова. Поиск по патентной литературе выдает порядка 100 патентов на носовые (назальные) фильтры, опубликованных до 2000 года. [1] Вот такой, например, назальный респиратор был запатентован в 1873 году.

Патент на носовой фильтр

Состояние рынка

Поиск в Гугл обнаруживает более дюжины торговых марок назальных фильтров. Доминирующего бренда среди них нет.

Типы назальных фильтров

Большинство фильтров, по сути, представляют собой мелкое сито. Диаметр ячейки такого ситечка должен быть меньше диаметра пыльцы. Размер пыльцевой частицы амброзии — около 20 мкм.

Как правило, фильтры устанавливаются внутри преддверия носа, например, так применяется Rhinix.

Существуют фильтры, наклеивающиеся на ноздри снаружи, — First Defense Nasal Screen.

Фильтр Sanispira стоит особняком от других моделей. Он представляет собой спиралевидный контейнер с задерживающим биогелем.

Назальные фильтры бывают многоразовые и одноразовые.

У разных видов фильтров разный диаметр ячейки «сита». Однако все производители указывают диаметр, позволяющий задерживать большинство пылевых частиц. В связи с этим более важным может быть не задерживающая способность модели, а то, насколько хорошо устройство соответствует размерам и форме носа.

Как правило, все фильтры выпускаются в нескольких размерах.

Клинические исследования эффективности носовых фильтров

При всем богатстве патентной литературы, клинических исследований эффективности назальных фильтров очень мало (меньше десяти на 2014 год). [1]

Очевидно, с этим связано отсутствие рекомендаций по применению носовых фильтров в авторитетных руководствах по лечению аллергии, таких как ARIA.

Самым «свежим» на момент написания обзора является рандомизированное плацебо-контролируемое исследование датских назальных фильтров Rhinix. В июне 2014 года в нем приняли участие 65 человек с доказанной аллергией на травы. Ученые зафиксировали статистически значимое уменьшение выраженности симптомов аллергического ринита (чихания, выделений из носа) у людей, использовавших фильтры. [2]

В настоящее время не существует научных работ, которые бы сравнивали разные типы носовых фильтров между собой.

Отзывы пациентов

Отзывы людей, использовавших назальные фильтры, на Amazon.com в основном положительные, независимо от бренда.

Основная проблема, о которой сообщают пациенты, разочаровавшиеся в своей покупке, — это несоответствие размеров фильтра и носа.

Помимо этого, некоторым людям не нравится то, как выглядит их нос при использовании фильтрующих устройств.

Ряд пациентов отмечает затруднение дыхания через фильтр.

Выводы

1. Назальные фильтры должны быть полезны при аллергическом рините. Такая естественная и простая идея не может не работать. Немногочисленные имеющиеся научные работы подтверждают их эффективность.

2. Проблемы могут быть связаны с неудачным подбором фильтра. К сожалению, индивидуально подобранные фильтры еще не выпускают, а стандартные модели не всем подходят.

3. Не существует научных доказательств превосходства одного вида носовых фильтров над другим.

Литература

1. Sigsgaard T, Tovey E. Nasal filters: a novel approach to tackling allergic rhinitis. Expert Rev Clin Immunol. 2014 Sep;10(9):1133-5.

2. Kenney P [et al]. Preventive effect of nasal filters on allergic rhinitis: A randomized, double-blind, placebo-controlled crossover park study. J Allergy Clin Immunol. 2015 Jun 30.

Информация о конкретных моделях назальных фильтров взята с официальных сайтов производителей.

Фотография сделана пользователем Википедии Zhangweiwu. CC BY-SA 3.0

Возможно, вам также будет интересно прочитать следующие статьи:

7 вопросов об амброзии

Рост аллергических заболеваний: теория влияния гигиены

Какие капли для носа лучше использовать при простуде?